Щорський районний суд Чернігівської області

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду	За І півріччя	За рік
1	Залишок справ і матеріалів , які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч.залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду	36	36
1		0
2	Кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду	744	1485
3	Кількість розглянутих справ і матеріалів	714	1485
4	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період В т.ч.залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду	66	36
4		0
5	Кількість скасованих судових рішень	11	24
6	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду В т.ч. визнаних обгрунтованими	0
6		0
7	Середня кількість справ і матеріалів, що перебували на розгляді в суді на одного суддю	195	373
8	Загальна кількість вхідної документації ( документів, справ і матеріалів)	2306	5283
9	Середня кількість вхідної документації ( документів, справ , матеріалів) на одного працівника апарату суду ( за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)	230,6	587
10	Кількість працівників апарату суду на одного суддю	5	5
11	Відсоток розглянутих справ	96	100
12	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю	178,5	359
13	Відсоток скасованих судових рішень	1,5	1,61
14	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв»язку	1	2
15	Кількість виклику осіб до суду з використанням смс-повідомлень	35	122
16	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавств та рішень ради суддів щодо веб-сторінки суду	Так	Так
17	Результати опитування громадян- відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати опитування	26.03.2014*	05.03.2014

*Проведеним 01 по 05 вересня 2014 року опитуванням 20 відвідувачів суду в рамках Моніторингу стану незалежності суддів України встановлено, що громадяни оцінили:

1) зручність умов перебування громадян в суді : на «відмінно»- 5 респондентів (25%), «задовільно» - 6 респондента (30 %), « добре» -9 респондента (45%)

2) повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду: на «відмінно»- 5 респондентів (25%), «добре» -9 респондента (45%), «задовільно» - 6 респондента (30 %),

3) якість роботи суду : на «відмінно»-1 респондентів (5%), «задовільно» -6 (30%) , «добре»- 12 (60%)

4) Незалежність та неупередженість суддів: «так» - 9 респондентів (45%),

«скоріше ні»-1 респондент (5%), « скоріше так»- 3 (15%), «важко сказати» -5 (25%), «ні» -2 респондент (10%),

5) Коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів суду : «так» - 11 респондентів (55%), «скоріше так»- 5 ( 25%), «скоріше ні» - 1 (5%), « важко сказати» -2 (10%), «ні» -1 (5%).

6) коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів суду: « так»- 16 ( 80%), «скоріше так» -2 (10%) , «важко сказати» - 1( 5%), «скоріше ні» - 1(5%)

7) ефективність виконання суддями свої функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову)

«так» - 7 (35%), «скоріше так» -7 (35%), «ні» -2 (10%), «скоріше ні» - 2 (10% ), « важко сказати» -2 ( 10%).

8) чи є довіра до суду ( в якому розглядається справа: « так» - 9 ( 45%), « скоріше так » - 4 (20%), «скоріше ні» - 3 ( 15% ), « ні»- 2 (10%), « важко сказати» -2 (10%).

9) чи є довіра до судової системи: « так» -3 (15%), «скоріше так» -3 (15%), «важко сказати»-5 (25%), « скоріше ні» -6 (30%), « ні» 3( 15%).

Базові показники ефективності діяльності Щорського районного суду за 2014 рік